記録所.com

1970年4月2日 福岡地方裁判所 判決

町職員の降格・減給と「当分の間」の経過規定

結果 —向き―

あらまし福岡県大和町では、1966年4月の組織の見直しで課長のポストがなくなり、課長だった職員2人は参事と課長補佐に移された。町の規則には、この見直しで等級が下がる職員は「当分の間なお従前の例によることができる」という経過規定があり、2人は1級のままの給料を受け取っていた。ところが町長は、1968年1月1日付で「当分の間」はもう過ぎたとして、2人を2級に下げて給料を減らす辞令を出した。2人は、この降格・減給の取消しを求めて町長を訴えた。
それまでの判断2人は町の公平委員会に審査を請求したが、3か月たっても判断は出なかった。
判断

辞令は単なるお知らせではなく、経過規定の適用をやめて2人の給料を減らす行政の処分なので、裁判で取消しを求めることができるとした。

処分の理由を書いた説明書を渡さなかったのは違法だが、処分の後の手続にすぎないので、それだけで処分を取り消すほどの欠陥ではないとした。

「当分の間」は単なる時の経過ではなく、ふさわしい職に就くなど特別な事情が生じるまでを指すと解した。21か月が過ぎ昇給があったことだけでは足りず、処分は違法なので取り消した。

裁判年月日
1970年4月2日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第74号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和43年(行ウ)第74号

1970.04.02— この判決
1970.04.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安東 勝賛成―裁判長
渡辺 惺賛成―
蜂谷 尚久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。