1970年3月24日 新潟地方裁判所 判決
国道の改築で低くなった宅地の補償
結果 —向き―
| あらまし | 国が国道18号線を広げて舗装し直したところ、道路が以前より高くなり、道路に面した住民の宅地が道路より低くなった。住民は、出入りや排水が不便になり家の床下も湿るようになったとして、宅地の盛土と建物のかさ上げの費用を補償するよう求めた。新潟県収用委員会が7万4700円の補償を認めたことに対し、国は「補償は要らない」として、住民は「87万9700円に増やして支払え」として、それぞれ裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新潟県収用委員会は1966年4月13日、国が住民に7万4700円の損失補償をするよう裁決した。 |
| 判断 | 道路法70条1項の補償は、道路工事と土地の利用価値の低下に因果関係があり、その低下が社会的に普通がまんすべき程度を超えるときに認められる、と判断した。 道路が約14.5cm高くなったことで出入りや排水が不便になり、床下の湿気もひどくなった。補償なしでがまんさせるのは限度を超えるとした。 補償は元の使い方を保つ範囲で足りるとして、階段の改良や排水溝の工事費など2万3900円に減らし、国に支払いを命じた。宅地のかさ上げの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月24日
- 裁判所
- 新潟地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ウ）第10号
- 事件名
- 損失補償金不服申立等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 新潟地方裁判所 昭和41年（行ウ）第10号 1970.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。