記録所.com

1970年2月13日 東京高等裁判所 判決

鉱業権の優先出願と土地の買受人

結果 —向き―

あらまし1951年2月、ある出願者が石灰石とドロマイトの採掘権の設定を出願した。農業協同組合は1952年3月にその出願区域の一部を国から買い受け、1960年に同じ区域で石灰石の採掘権を出願したところ、行政機関は組合の出願に優先権があるとして1964年に許可した。先に出願していた出願者が、この許可の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、土地所有者の出願に優先権が認められるのは鉱業法の施行から6か月を大きく超えない時期の出願に限られるとして、組合への許可を取り消した。行政機関側が控訴した。
判断

土地所有者の優先出願権は土地を引き継いだ人にも認められるが、鉱業法の施行から6か月以内に所有権を取得した人に限られる。

同じ経過措置である採掘者らの規定と扱いを変える理由はなく、土地所有者の潜在的な権利をそれ以上に保護することは考えられないからだ。

組合の土地取得は施行から6か月を過ぎており優先権はなく、許可は違法だ。一審と理由は異なるが結論は同じとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1970年2月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行コ)第50号
事件名
鉱業権設定許可処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―採掘権の許可を取り消した ―――採掘権の許可を取り消した―
高裁東京高等裁判所

昭和43年(行コ)第50号

1970.02.13— この判決
1970.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古山 宏賛成―裁判長
川添 萬夫賛成―
秋元 隆男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。