記録所.com

1970年2月12日 高知地方裁判所 判決

教職員組合長の転任と執行停止

結果 —向き―

あらまし高知市の中学校で約22年教えてきた教員は、高知市教職員組合の組合長に選ばれ直したばかりだった。その直後の1969年4月、県教育委員会がこの教員を郡部の仁淀中学校へ転任させた。教員は、転任のせいで組合長の仕事ができなくなり、家族とも別々に暮らすことになったと訴えた。そして、転任の取消しを求める裁判を起こし、その裁判の結論が出るまで転任の効力を止めるよう、裁判所に申し立てた。
それまでの判断県教育委員会は、高知市の公立学校教員だった申立人を、1969年4月1日付で仁淀中学校組合立仁淀中学校の教諭に転任させた。
判断

申立てを退けた。教員は県内のどこへでも転任しうる立場にある。家族と別に暮らすことや妻の通院の不便は、我慢できない程度とまではいえず、取り返しのつかない損害ではないとした。

組合長の仕事に支障が出ることは、損害にあたりうると認めた。しかし、組合役員を異動させられないと人事が固まってしまうことなどから、転任の効力を急いで止める必要まではないと判断した。

裁判年月日
1970年2月12日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ク)第3号
事件名
転任処分執行停止決定申請事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和44年(行ク)第3号

1970.02.12— この判決
1970.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安芸 保寿賛成―裁判長
稲垣 喬賛成―
小野 聡子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。