記録所.com

1969年12月25日 東京地方裁判所 判決

従業員の短大学費と源泉所得税

結果 —向き―

あらまし磁性材料を作って売る会社が、社員研修の一つとして従業員3人を産業能率短期大学に入学させ、授業料や指定教科書代などを払った。税務署長は、そのうち約10万円を従業員の給料にあたると判断し、会社に源泉所得税を納めるよう告知した。会社は、この費用は研修費であり、仮に従業員の所得だとしても税金のかからない「学資」にあたると主張して、告知処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、会社が払った授業料などを従業員3人への給料とみなし、会社に源泉所得税の納付を告知した(後に一部を取り消した)。
判断

会社の請求を退けた。会社に必要な経費であっても、受け取る従業員にとって給料にあたるなら課税の対象になる。

税金のかからない学資とは、新しく買った機械の操作を覚えさせる授業料のように、会社の事業に直接必要で、事業の中で使われるものに限られる。

今回の費用は従業員の一般的な能力を高めることが目的で、いずれ会社の生産性向上につながるとしても、非課税の学資にはあたらない。

裁判年月日
1969年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第183号
事件名
源泉所得税徴収決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(行ウ)第183号

1969.12.25— この判決
1969.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
中平健 吉賛成―
岩井 俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。