記録所.com

1969年11月27日 東京地方裁判所 判決

遊覧船の披露レセプション費用と交際費

結果 —向き―

あらまし海運会社は、長年引揚船として使われていた興安丸を遊覧船に改装し、就航にあたって晴海岸壁で一般向けのレセプションを開いた。会社はその費用約496万円を経費として申告したが、税務当局はこれを「交際費」とみなした。交際費には経費にできる額の上限があるため、上限を超えた分は経費として認められず、所得が増やされた。会社は、この費用は交際費ではなく広告宣伝費だとして、審査決定のうち所得額約79万円を超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は会社の所得を約600万円と更正した。会社の審査請求を受けた税務当局は、所得を約575万円に減らしたが、レセプション費用を交際費とした判断はそのまま維持した。
判断

交際費等というには、事業関係者(近い将来の関係者を含むが、不特定多数は含まない)に向けた支出であること、主な目的が宣伝ではなく交際であること、比較的高額であることが必要だ。

レセプションは引揚船の粗末な印象をぬぐって客を集めるためのもので、招待状のない一般の人も含め約5万人が同じもてなしを受けた。

費用は開催に必要なものか宣伝を効果的にするもの、または儀礼の範囲のもてなしにとどまるため、広告宣伝費にあたるとして、会社の請求を認めた。

裁判年月日
1969年11月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和36年(行)第6号
事件名
法人税審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和36年(行)第6号

1969.11.27— この判決
1969.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
中平健 吉賛成―
斎藤 清実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。