記録所.com

1969年7月10日 東京地方裁判所 判決

住居表示の町名変更と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし東京都豊島区は住居表示を進めるなかで、住民が住む地区を目白通りで南北に分け、ほかの地区と合わせて新しい町の区域と町名を決めた。この地区の有権者の7割を超える住民は「東目白」という町名を望んで何度も請願していた。そこで住民らは、区長の決定と都知事への届出の取消し、区議会の議決をもう一度審議させること、都知事の告示の取消しを求めて、区長と都知事を訴えた。
それまでの判断1966年7月、豊島区議会は区の案(第五案)どおりに町の区域と町名を新しくすることを議決した。同年8月に区長がこれを決定して都知事に届け出て、都知事は同年9月に告示した。
判断

都知事の告示は区長の決定を伝えるだけで、区長の届出は役所どうしの内部の手続だ。どちらも裁判で取り消しを求めることはできないとして、訴えを退けた。

区議会にもう一度審議させるかどうかは、区長がまず判断すべきことだ。裁判所が口を出すことはできないとして、この訴えも退けた。

区長の決定は住民の生活や財産に関わるので、住民は争える。ただ、区は住民の理解を得る努力をし、国などの基準にも従っていたので違法ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
1969年7月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ウ)第112号
事件名
住居表示告示取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和41年(行ウ)第112号

1969.07.10— この判決
1969.07.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平健 吉賛成―裁判長
渡辺 昭賛成―
岩井 俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。