記録所.com

1969年5月14日 東京地方裁判所 判決

労災給付の返納請求と取消訴訟

結果 —向き―

あらまし炭鉱の坑道を掘る仕事をしていた労働者が難聴になり、労災保険の休業補償として7万1394円が支払われたとされた。その後、労働基準監督署長は「難聴は仕事が原因ではない」として支給の決定を取り消した。福島労働基準局長は、受け取ったお金を返すよう労働者に通知し、督促した。労働者は「自分は労災の給付を請求しておらず、受け取ってもいない」と主張して、この返納の通知と督促の取消しを求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、難聴は仕事が原因ではないとして休業補償の支給決定を取り消し、支給しないと決めた。労働者の審査請求は退けられ、その後の再審査請求は労働者が取り下げた。
判断

訴えを却下し、返納の通知と督促が正しいかどうかの中身には入らなかった。

返納の通知と督促は、払いすぎたお金を返すよう国が求める民法上の請求や催促にすぎない。

国が一方的に労働者の義務を決める行為ではないので、取消訴訟で争える「処分」に当たらない。

裁判年月日
1969年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第139号
事件名
休業補償費返納金債権処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和43年(行ウ)第139号

1969.05.14— この判決
1969.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖野 威賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。