1969年4月4日 東京高等裁判所 判決
審判書類の送付漏れと特許無効審決
結果 —向き―
| あらまし | 「基礎杭打込による地盤改良方法」の特許について、相手方が特許庁に無効にするよう求める審判を請求した。特許庁は無効と判断したが、その根拠とした古い冊子のうち、第二図と第9・10頁は、特許を持つ側に送られた請求書の写しに含まれていなかった。審判の途中で特許を譲り受けた特許権者らは、手続に違法があるとして、特許庁の判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は昭和40年8月20日、この発明は昭和12年発行の冊子に書かれたものと同じで新しい発明とは認められないとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消し、特許権者らの請求を認めた。裁判の費用は、無効審判を請求した側の負担とした。 冊子の第二図と第9・10頁は、審決が引用した技術の一部として無視できず、実質的に審判請求書の内容の一部だった。 その部分が特許を持つ側に届かず、反論の書面を出す機会がなかったので、請求書の写しの適法な送達を欠き、審決は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（行ケ）第106号
- 事件名
- 特許無効審判の審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和40年（行ケ）第106号 1969.04.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。