記録所.com

1969年3月29日 大阪地方裁判所 判決

留置場で運動させなかった違法

結果 —向き―

あらまし窃盗の疑いで逮捕・起訴された男性は、1966年6月から10月まで、刑務所や拘置所の代わりとして大阪府の茨木警察署の留置場に入れられていた。男性は、留置中に自分のお金で食べ物を買うことを断られたこと、運動をさせてもらえなかったこと、夏の入浴回数が少なかったこと、毛布を日光で消毒してもらえなかったことを違法だと主張した。そのうえで、体調を崩したなどとして、国家賠償法にもとづき慰謝料19万1000円を求めた。
判断

監獄法施行規則のうち、法律から特別に任された部分以外の規定は、留置場を監獄の代わりに使う場合には適用されないとした。そのため、毎日の戸外運動や夏の入浴回数の規定を根拠にした主張は退けた。

監獄法は健康に必要な運動をさせるよう定めている。留置場内の空いた場所で運動させることもできたのにさせなかったのは違法だとして、慰謝料5000円の支払いを命じた。

食べ物の自費購入を不当に断ったことや、毛布の消毒不足が違法だとは認めなかった。じんましんや肝臓の不調が運動不足によって起きたという証明もないとした。

裁判年月日
1969年3月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ウ)第70号
事件名
移監請求に対する不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和41年(行ウ)第70号

1969.03.29— この判決
1969.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山内 敏彦賛成―裁判長
藤井 俊彦賛成―
井上 正明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。