記録所.com

1969年1月30日 大阪高等裁判所 判決

農地買収の取消判決と第三者の再審

結果 —向き―

あらまし農地委員会が戦後の農地改革で決めた買収計画について、土地の元の所有者が取消しを求めて勝訴し、判決は確定した。その土地は買収後、国から別の人に売り渡され、強制譲渡で取得した1人から、さらに2人が買い受けていた。この3人は、元の裁判に参加できないまま権利を害されたとして、確定判決の取消しと元の所有者の請求の棄却を求める再審を申し立てた。
それまでの判断大阪地方裁判所は元の所有者の訴えを認めて買収計画を取り消す判決をし、大阪高等裁判所も農地委員会の控訴を退けた。農地委員会が上告しなかったため、判決は確定した。
判断

買収計画を取り消した確定判決で所有権がなかったことになり、買主への代金返還義務も生じるため、申立人らは再審を求められる「権利を害された第三者」に当たるとした。

強制譲渡で取得した1人は、別の訴訟の訴状で元の裁判を知り得たのに参加しなかった。行政に任せて参加せず、負けたら自ら争う者は保護されないとして、訴えを却下した。

買い受けた2人は確定後まで裁判を知らず落ち度はないとした。だが提訴は期限内で、買収理由の差し替えも裁判所にはできず、公益を害するともいえず、請求を退けた。

裁判年月日
1969年1月30日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和39年(行ソ)第1号
事件名
農地買収処分取消請求控訴事件の判決に対する再審の申立
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所1962.05.11請求を認めた ―1962.05.11―請求を認めた―
二審大阪高等裁判所1963.04.06控訴を退けた ―1963.04.06―控訴を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和39年(行ソ)第1号

1969.01.30— この判決
1969.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
乾久 治賛成―裁判長
長瀬 清澄賛成―
新居 康志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。