記録所.com

1968年10月31日 名古屋地方裁判所 判決

稲沢市役所の移転用地の買収

結果 —向き―

あらまし稲沢市の条例では市役所の位置が決まっていた。それなのに市長は、1968年4月1日に議会にかけずに自分の判断で決める「専決処分」を行い、今の場所から約2.5km西の土地を新しい庁舎の用地として買うことを決めた。5月11日には売買契約を結び、手付金2000万円を払った。市の住民は、この支出について監査委員に監査を求めたが、その結果に納得できなかった。そこで、条例と地方自治法に違反するとして、専決処分と、売買契約・手付金の支払いを取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断稲沢市の監査委員は住民の請求を受けて監査を行い、1968年7月18日に結果を住民に知らせた。住民はその結果に不服だった。
判断

住民の請求を退け、裁判の費用は住民が負担すると決めた。

市長側は、住民が監査結果のどこに不服なのかを具体的に言っていないこと、専決処分はその後6月20日に市議会が承認したことを主張し、住民も議会の承認があった点は認めた。

全文には判断の理由の部分が載っておらず、裁判所がどの理由で請求を退けたのかは分からない。

裁判年月日
1968年10月31日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第41号
事件名
庁舎建設用地収得契約取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和43年(行ウ)第41号

1968.10.31— この判決
1968.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。