2003年12月26日 名古屋高等裁判所民事第2部 判決
短大非常勤講師の契約打ち切り
結果 棄却向き―
| あらまし | 短期大学の保育科で、ピアノ実技を教える音楽の非常勤講師が、1978年から1年ごとの契約を19回更新し、20年近く勤めてきた。カリキュラムの見直しで音楽の非常勤講師が3人減らされることになり、この講師は1998年3月末で契約を打ち切られた。講師は、短大を運営する学校法人に対し、今も講師の立場にあることの確認、打ち切り後の毎月の給与、損害賠償200万円の支払いを求めた。あわせて、当時の学科長にも10万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、講師の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 契約は毎年期間を書いた契約書で更新されていたので、期間の定めのない契約に変わったとも、それと実質的に同じだったともいえないとした。 ただ、20年近く更新が続いたので、契約打ち切りには相応の理由が必要だとした。一方、継続を期待する理由は弱いので、一応もっともな理由があれば足りるとした。 カリキュラム改革には合理性があり、教育方針で専任教員と意見の違いもあったので、打ち切りは有効だとした。控訴を退け、学科長への請求も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第245号
- 事件名
- 学校法人桜花学園非常勤講師委嘱停止
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第2部 平成15年（ネ）第245号 2003.12.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。