記録所.com

2002年12月10日 千葉地方裁判所 判決

管理栄養士から事務職への転任

結果 —向き―

あらまし公立病院で長年、管理栄養士として働いてきた広域市町村圏組合の職員が、1997年4月、本人の同意がないまま事務職の総務課主査に転任させられた。転任は、病院給食の民間委託で栄養士が1人余るという理由によるものだった。職員は、専門性を否定され収入も減る違法な転任だと主張し、組合の管理者による転任処分と、それを承認した公平委員会の裁決の取消しを求めた。
それまでの判断千葉県市町村公平委員会は、職員の審査請求に対し、1999年5月12日、転任処分を承認する裁決をした。
判断

転任に本人の同意は法律上必要なく、任命権者の裁量に属するとして、転任処分と裁決の取消しの請求をいずれも退けた。

収入面の不利益から裁判で争うことは認めたが、違法となるのは公務上の必要がない場合や不当な目的がある場合などに限られ、その立証は職員側の責任だとした。

給食委託は明らかに不合理とはいえず、転任の必要性もあり、不当な目的の証拠もない。内示が急だった点は労務管理上問題だが違法ではないとした。

裁判年月日
2002年12月10日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第53号
事件名
長生郡市広域市町村圏組合職員転任
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成11年(行ウ)第53号

2002.12.10— この判決
2002.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 秀穗賛成―裁判長
今泉 秀和賛成―
向井 邦生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。