記録所.com

2002年6月21日 高知地方裁判所 判決

中学校長の過労死と公務災害

結果 —向き

あらまし高知市立中学校の校長が、1990年1月20日に自宅で発作を起こし、解離性大動脈瘤破裂で死亡した。校長は生徒の非行問題、教諭の失踪、同和問題などへの対応に追われていた。校長の妻は、死亡は仕事が原因だとして公務災害の認定を求めたが、認められなかったため、地方公務員災害補償基金の高知県支部長による認定処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断基金の高知県支部長は1995年6月1日、校長の死亡を公務が原因ではないと認定した。妻は審査請求と再審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

死亡は公務が原因だと認め、公務外とした処分を取り消した。

校長は非行、失踪、同和問題の対応で1989年9月ごろから疲労を重ね、代わりもきかず1人で抱え込む状況にあった。

死亡前日の交渉で責任を負わされ極度に緊張して血圧が上がり、破裂に至ったと推認した。高血圧などの持病の自然な悪化とはいえないとした。

裁判年月日
2002年6月21日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第10号
事件名
地公災基金高知県支部長公務外認定処分取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

平成10年(行ウ)第10号

2002.06.21— この判決
2002.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
亀田 廣美賛成裁判長
櫻井 達朗賛成
中野 宏一賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。