2002年3月26日 東京高等裁判所 判決
出張続きの会社員の心筋梗塞死と労災
結果 —向き―
| あらまし | 化学会社で新製品の開発を担当していた男性が、平成2年5月19日に急性心筋梗塞で亡くなった。亡くなる前の13日間、男性は熱があるのに休まず、鹿児島・宇都宮への出張や、福山・大分・台湾を回る5泊6日の出張などで働き続けていた。妻は、夫の死は仕事が原因だとして労災の遺族補償給付を求めたが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。そこで妻が、この決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は、男性の死は仕事が原因とは認められないとして、遺族補償給付を支給しないと決めた。一審も妻の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、遺族補償給付を支給しないとした決定を取り消した。 男性に高血圧や喫煙などの危険因子はあったが、発熱を押して13日間休まず国内外の出張を続けたことが、持病を自然な経過を大きく超えて悪化させたと認めた。 出張の移動中は仕事の密度が低くても負担は重いと判断し、胸の痛みで受診しなかったことや、仕事の後の私用中に発症したことは結論を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第198号等
- 事件名
- 中央労基署長遺族補償給付不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行コ）第198号等 2002.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。