記録所.com

2002年3月11日 東京地方裁判所 判決

ホテル配膳人の雇止めと条件変更

結果 —向き―

あらましホテル「ヒルトン東京」を経営する会社で、配膳人として食器の洗浄や管理の仕事を約14年続けてきた4人が、1999年、経営難を理由に、食事・休憩時間を賃金の対象から外すなどの条件引下げを通知された。4人は、変更を裁判で争う権利を残したうえで新しい条件で働くと伝えたが、会社は変更に同意していないとして同年5月11日以降の就労を拒んだ。4人は、従業員としての地位の確認、賃金の支払、各200万円の損害賠償を会社に求めた。
判断

配膳人の契約は日々の雇用で、約14年続いても期間の定めのない契約には変わらないが、継続への期待はあるので、雇止めには合理的な理由が必要だ。

賃金などの条件引下げは経営難から合理性があるが、同意しないことや争う権利を残したことを理由とする雇止めは合理的な理由を欠き、許されない。

4人の地位を認め、判決確定までの賃金(月20万〜32万円)の支払を命じたが、会社に過失があるとまでは言えないなどとして慰謝料は退けた。

裁判年月日
2002年3月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第29076号等
事件名
日本ヒルトン雇止め
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第29076号等

2002.03.11— この判決
2002.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木納 敏和賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。