記録所.com

2002年3月6日 松江地方裁判所 判決

国立大学の教授昇任手続と慰謝料

結果 —向き―

あらまし島根大学の助教授について、所属する教室の協議会が教授への昇任を申請したが、審査委員会は論文12本のうち5本を論文と認めず、業績不十分とした。これを受けて学部の人事委員会は昇任を否決し、助教授の不服申立ても調査のうえ理由がないとされた。助教授は、委員長である学部長が違法な審査結果を知りながら否決し、不公平な調査に基づいて不服を退けたため精神的苦痛を受けたと主張した。そして、国家賠償法に基づき慰謝料1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

昇任の最終決定権を持つ教授会の判断は大学の自治から裁判所は審理できないが、手続の違法を理由とする慰謝料請求は審理できるとした。

審査委員会は教室の判断を尊重しつつも拘束されず、独自に論文業績を審査できるので、教室の判断と異なる認定をしても違法ではないとした。

第三者機関に調査させる制度はなく、調査方法は委員会の広い裁量に委ねられ、助教授に弁明の機会も十分あったとして、請求を退けた。

裁判年月日
2002年3月6日
裁判所
松江地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第51号等
事件名
島根大学助教授昇任妨害損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松江地方裁判所

平成12年(ワ)第51号等

2002.03.06— この判決
2002.03.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 光雄賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。