2002年2月27日 東京地方裁判所 判決
競馬記者の出張中の急死と労災
結果 —向き
| あらまし | スポーツ新聞社の競馬担当記者が、札幌競馬などを取材する約1か月の北海道出張の途中、38歳のときにホテルで急性心不全により死亡した。記者の妻は、仕事が原因の死亡だとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はその処分の取消しを国側に求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は1990年1月、死亡は仕事が原因とはいえないとして不支給とした。妻の審査請求は1996年に、再審査請求は1998年に、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 死亡は仕事が原因だと認め、遺族補償給付と葬祭料を支給しないとした処分を取り消した。 死因は、心臓病のない人に突然起きる不整脈（特発性心室細動）と推認した。遺伝子異常が原因とする国側の主張は、証拠がないとして退けた。 長期の単独出張、他社より圧倒的に多い執筆量、特ダネや高校野球の取材などで仕事は過重で、それが誘因となって発症したと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第24号等
- 事件名
- 中央労働基準監督署長遺族補償給付不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（行ウ）第24号等 2002.02.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。