記録所.com

2001年11月28日 東京高等裁判所 判決

研修中の年休取得と時季変更権

結果 —向き―

あらましNTTの社員で、少数派の労働組合に入っていた人が、会社の命令で約1か月の交換機保守の研修に参加していた。この社員は、組合の大会に出るため研修日の1日について年休を求めたが、会社は「休む日を変えてほしい」として認めなかった(時季変更権の行使)。社員はそのまま欠席したため、会社は無断欠勤として譴責(けんせき)処分を行い、昇給額の減額と1日分の賃金カットもした。社員は、年休を認めなかったことは違法だとして、処分が無効であることの確認と、減らされた賃金などの支払を求めた。
それまでの判断一審は社員の請求をすべて認め、差戻し前の二審も会社の控訴を退けて社員の請求を広げて認めた。しかし最高裁判所はこの二審判決をすべて取り消し、審理をやり直させるため東京高等裁判所に差し戻した。
判断

一審判決を取り消し、社員の請求をすべて退けた。会社が一審判決にもとづいて先に払った約18万6000円は、社員が会社に返すよう命じた。

研修は本人が受けなければ意味がない。欠けた内容を他の方法で補えるなどの特別な事情がなければ、会社は年休の時季を変えられる。

社員が休んだのは研修の中心となる講義の日で、それまでの知識では補えなかった。組合への差別や権利の濫用も認められず、処分は適法だとした。

裁判年月日
2001年11月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第1894号等
事件名
日本電信電話年休
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1994.08.31請求をすべて認めた ―1994.08.31―請求をすべて認めた―
二審東京高等裁判所―会社の控訴を退け、社員の附帯控訴を認めた(のちに最高裁が取り消して差し戻した) ―――会社の控訴を退け、社員の附帯控訴を認めた(のちに最高裁が取り消して差し戻した)―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第1894号等

2001.11.28— この判決
2001.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬戸 正義賛成―裁判長
遠山 廣直賛成―
河野 泰義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。