2001年9月19日 静岡地方裁判所沼津支部 判決
新聞代配者の折込手数料と賃金格差
結果 —向き―
| あらまし | 新聞販売会社で、担当地区を持つ配達員「地区責任者」の休日に代わって新聞を配る「代配者」として働く8人が、地区責任者に支払われているチラシ折込手数料が自分たちには支払われていないと訴えた。8人は、仕事は同じなのに賃金に大きな差があるのは不当だと主張した。そして販売会社と関連の広告会社に対し、平成7年10月から平成9年3月までの手数料に当たる額として、1人あたり約152万円から約227万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 代配者は集金や顧客管理を担当せず地区責任者とは職種が異なり、チラシ折込の対価は基本給に含まれ支払済みだとして、未払賃金の請求を退けた。 賃金の差は、担当業務の違いと賃金の計算方法の違いから生じたもので、違法な賃金差別とはいえず、販売会社に損害賠償の責任はないとした。 広告会社は代配者と雇用関係がなく、販売会社とは業務や経理が区別された別の会社で、法人格の濫用も認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月19日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所沼津支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第511号
- 事件名
- 三島新聞堂賃金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所沼津支部 平成9年（ワ）第511号 2001.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐藤 克 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。