記録所.com

2001年9月19日 静岡地方裁判所沼津支部 判決

新聞配達員のチラシ折込手数料

結果 —向き―

あらまし新聞販売会社の配達従業員と元従業員らが、チラシ折込の報酬から折込機械の使用料(機械折込手数料)を差し引かれたのは賃金の未払いだとして、販売会社と同族の広告会社に支払いを求めた。また、折込の報酬について雇用保険、厚生年金、健康保険の保険料が納められず、受け取る給付が減ったとして損害賠償を求めた。さらに、出勤途中の事故を労災として扱わなかったことへの賠償と、積立傷害保険の解約返戻金の返還も求めた。
判断

機械を使えば従業員はチラシの組み込み作業をしないので、機械折込手数料は賃金に当たらず、差し引きも違法でないとして、未払賃金の請求を退けた。

両社は別会社で、雇用保険は主な勤務先の分だけで足り、年金と健康保険は従業員側に届出義務があり確認請求もできたとして、賠償を認めなかった。

出勤途中の事故を労災扱いしなかった点は、販売会社が認めた22万0050円の限度で従業員1人の請求を認め、その他の請求は退けた。

裁判年月日
2001年9月19日
裁判所
静岡地方裁判所沼津支部
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第343号等
事件名
三島新聞堂未払賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所沼津支部

平成9年(ワ)第343号等

2001.09.19— この判決
2001.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 克賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。