記録所.com

2001年3月27日 大阪地方裁判所 判決

戦時の製鉄所労働と後継会社の責任

結果 —向き―

あらまし第二次世界大戦中の1943年、朝鮮半島の平壌で日本製鐵の労働者募集に応じた2人が、大阪の製鉄所と朝鮮半島北部の清津で働かされた。2人は、強制的に連れて来られて働かされ、賃金も十分に支払われなかったと主張した。そして、国と、日本製鐵の債務を引き継いだと主張する新日本製鐵に対し、未払賃金に相当する額や慰謝料など1人あたり約1900万円の支払いと謝罪文の交付を求めた。
判断

応募は本人の意思によるもので強制連行とは認めなかったが、監視下での過酷で危険な労働と賃金の未払いは、実質的に強制労働で違法だと判断した。

国については、条約などは個人に直接の賠償請求権を与えておらず、戦前の国の権力的な行為に民法は適用されないとして、責任を否定した。

日本製鐵の賠償責任は認めたが、戦後の再建法で別会社として設立された会社に戦時中の債務は引き継がれず、新日本製鐵の責任も否定し、請求を全て退けた。

裁判年月日
2001年3月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第13134号等
事件名
新日本製鐵強制労働損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成9年(ワ)第13134号等

2001.03.27— この判決
2001.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡 原剛賛成―裁判長
武田 美和子賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。