記録所.com

2000年12月7日 横浜地方裁判所 判決

はり・きゅう治療の労災給付と時効

結果 —向き―

あらまし港湾で荷物の積み下ろしをしていた日雇労働者が、仕事が原因で腰の病気(変形性腰椎症)になり、一般の診療とはり・きゅう治療を併せて受けていた。労働基準監督署長は、はり・きゅうの労災給付を最長1年とする国の通達に基づいて給付を打ち切り、労働者は自費で治療を続けた。通達を見直す動きを知った労働者は平成7年3月に治療費を請求したが、平成4年1月から平成5年3月までの分(計29万7770円)は2年の時効で権利が消えたとして支給されなかった。そこで労働者は、この不支給の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は平成8年7月、請求のうち平成5年3月29日以降の分は支給したが、それより前の分は時効を理由に支給しないと決めた。労働者は審査請求と再審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

不支給の処分のうち、平成4年1月から平成5年3月までの治療費に関する部分を取り消し、労働者の請求を認めた。

時効は治療費を払った日ごとに進み、通達を理由に支払を拒まれても権利行使が期待できないとはいえないため、2年で完成すると判断した。

国側は請求しても認めないと公式に示し、労働者に請求を断念させた以上、今になって時効を主張するのは過去の言動と矛盾し、信義則上許されない。

裁判年月日
2000年12月7日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第57号等
事件名
横浜北労基署長療養補償給付不支給処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成11年(行ウ)第57号等

2000.12.07— この判決
2000.12.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
南敏 文賛成―裁判長
矢澤 敬幸賛成―
藤澤 裕介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。