記録所.com

2000年9月27日 東京地方裁判所 判決

客室乗務員の腰痛・頸肩腕と労災

結果 —向き―

あらまし航空会社の客室乗務員が、1980年11月から翌年にかけて頸肩腕症候群(首・肩・腕の痛みやしびれなど)や腰痛と診断され、約5か月半休業した。客室乗務員は、仕事が原因の病気だとして労働基準監督署長に労災保険の療養補償と休業補償を請求したが、認められなかった。そこで、補償を支給しないとした処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断労働基準監督署長は1984年4月3日、仕事が原因の病気とは認められないとして補償の全部を支給しない処分をした。客室乗務員の不服申立ても、労災保険審査官と労働保険審査会がいずれも退けた。
判断

仕事が原因の病気とはいえず、補償を支給しない処分に違法はないとして、客室乗務員の請求を退けた。

作業が腰や首・肩に負担となることは認めたが、発症前1年の乗務時間は同僚より少なく休日も取れており、業務が過重とはいえないとした。

疲労は通常は休息で回復し得て、頸肩腕症候群や腰痛は素因や日常生活でも起こるため、仕事の危険が現実化したとまではいえないとした。

裁判年月日
2000年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第81号等
事件名
大田労基署長療養補償等不支給処分取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第81号等

2000.09.27— この判決
2000.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 幸雄賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
鈴木 拓児賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。