2000年9月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
福岡市立小学校教諭の戒告
結果 —向き―
| あらまし | 事件名によると、福岡市立小学校の教諭に対する戒告が問題になった事件だ。処分を受けた側とみられる当事者が、最高裁に上告し、あわせて上告を受理するよう申し立てた。決定文には、具体的ないきさつや主張の詳しい内容は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告審として受理もしないと決定した。費用は上告した側の負担とした。 憲法違反や理由の不備をいう上告理由は、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告できる場合に当たらないとした。 申立ての理由からみて、最高裁が受理すべき事件に当たらないとした。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 2000年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ツ）第86号
- 事件名
- 福岡市立小学校教諭戒告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成12年（行ツ）第86号 2000.09.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。