2000年8月9日 東京高等裁判所 判決
休めず出勤した断裁工のくも膜下出血
結果 —向き―
| あらまし | 会社で紙の断裁作業を一人で受け持っていたＡは、1987年11月28日、出勤した日の朝に勤務先のトイレでくも膜下出血を起こして亡くなった。遺族は、死亡が仕事によるものだとして、労災保険の遺族補償などを請求した。しかし中央労働基準監督署長が支給しないと決めたため、遺族はその処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 中央労働基準監督署長は、死亡は仕事によるものではないとして支給しなかった。一審は、この不支給の処分を取り消した。 |
| 判断 | 仕事による死亡といえるには、仕事と死亡との間に相当な因果関係が必要だ。ほかの原因と重なるときは、仕事の負担が中心的な原因か有力な原因であることが求められる。 発症前は残業が続いていたが、くも膜下出血の発症を自然な経過より大きく早めるほど重い負担だったとまではいえないとした。 しかし、前兆とみられる頭痛があり休むべきだったのに、唯一の断裁工で繁忙期だったため休めずに働き、悪化した。これは仕事にひそむ危険が現実になったものだとして、国側の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年8月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第204号等
- 事件名
- 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不支給の処分を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行コ）第204号等 2000.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。