2000年7月7日 仙台高等裁判所 判決
大学院の指導教官によるセクハラ
結果 —向き―
| あらまし | 大学院で学んでいた女性が、論文の指導と審査を担当していた教官から、性的な言動で研究環境を害され、性的関係を強いられたと訴えた。さらに、女性の被害の訴えを受けて研究科が調べた際にも、教官がうその弁明をするなどしてひどい精神的苦痛を受けたとして、教官に慰謝料1000万円を求めた。控訴審では、女性が弁護士費用250万円の支払も追加で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は教官の不法行為を認め、慰謝料750万円と遅延損害金の支払を命じた。 |
| 判断 | 教官の控訴を退けた。指導上の上下関係が強まるにつれて性的行為がエスカレートしたもので、不法行為が成り立つと判断した。 被害の訴えが遅れたことや、同じ時期に論文が完成していたことは、教官に逆らえず不安神経症も患っていた事情から不自然ではないとした。 女性が恋愛感情を抱いていると誤解したという教官の主張は退け、慰謝料750万円に弁護士費用150万円を加えた計900万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月7日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ネ）第278号
- 事件名
- 宮城セクシュアル・ハラスメント
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―慰謝料750万円の支払を命じた（請求の一部を認めた） ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成11年（ネ）第278号 2000.07.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。