2000年7月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
公務員の負傷と公務災害の認定
結果 —向き―
| あらまし | 負傷した人について、地方公務員災害補償基金の千葉県支部長が、公務が原因の負傷ではないと認定した。負傷した人は、この認定の取消しを求めて裁判を起こした。二審で負けた基金側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、この負傷は公務が原因だと判断した。一審の結論は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 基金側の上告を退け、負傷は公務が原因だとした二審の判断を正しいと認めた。 二審の事実の認定は証拠に照らして納得できるものであり、判決に違法はないとした。 基金側の主張は、二審の証拠評価や事実認定への非難か、独自の見解などにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ツ）第128号等
- 事件名
- 地公災基金千葉県支部長公務外認定処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所―負傷は公務が原因だと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成10年（行ツ）第128号等 2000.07.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。