記録所.com

1999年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

金沢セクハラ事件と解雇の違法性

結果 —向き―

あらまし金沢セクシュアル・ハラスメントと呼ばれる事件で、会社から解雇された人が、Aという人物と会社を相手に裁判を起こした。争点の一つは、平成3年4月上旬以降のAの対応と、会社による解雇が違法かどうかだった。二審がこれらを違法とまでは認めなかったため、解雇された人が不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、平成3年4月上旬以降のAの対応と会社による解雇について、違法とまでは認められないと判断した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退け、平成3年4月上旬以降のAの対応と解雇を違法とまでは認めなかった二審の判断を、正しいとした。

上告の理由は、証拠の評価や事実の認定という二審に任された部分を批判するものにすぎず、受け入れられないとした。

裁判年月日
1999年7月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
―
事件番号
平成9年(オ)第294号等
事件名
金沢セクシュアル・ハラスメント
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所―平成3年4月上旬以降のAの対応と解雇を違法とまでは認めなかった ―――平成3年4月上旬以降のAの対応と解雇を違法とまでは認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成9年(オ)第294号等

1999.07.16— この判決
1999.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。