記録所.com

1999年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

金沢セクハラ訴訟と慰謝料120万円

結果 —向き―

あらまし金沢セクシュアル・ハラスメントと呼ばれる事件で、被害を訴えた人が、精神的な損害を受けたとして、相手側に損害賠償を求めた。二審が賠償の一部を認めたため、賠償を命じられた側がこれを不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、精神的な損害に対する慰謝料は120万円が相当だとして、損害賠償の請求の一部を認めた。
最高裁の判断

賠償を命じられた側の上告を退け、慰謝料120万円で請求の一部を認めた二審の判断を正しいとした。

上告の主張は、二審に任された証拠の評価や事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。

慰謝料の額をいくらにするかは二審の裁量に属し、額が不当だという主張も採用できないとした。

裁判年月日
1999年7月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
―
事件番号
平成9年(オ)第293号等
事件名
金沢セクシュアル・ハラスメント
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所―慰謝料120万円として請求の一部を認めた ―――慰謝料120万円として請求の一部を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成9年(オ)第293号等

1999.07.16— この判決
1999.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。