1999年7月9日 札幌高等裁判所 判決
脳出血の後遺症がある体育教員の解雇
結果 —向き―
| あらまし | 私立高校で保健体育を教えていた教員が脳出血で倒れ、手足のまひや話しにくさなどの後遺症が残った。教員は医師の診断書を添えて復職を願い出たが、学校を運営する学園は、就業規則にある「身体の障害により業務に堪えられない」場合にあたるとして、1995年12月27日に教員を解雇した。教員は、解雇は無効だと主張し、従業員としての地位の確認などを求めて学園を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、教員の請求をすべて認めた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、教員の請求をすべて退けた。解雇は有効で、教員は1996年1月4日で従業員としての地位を失ったとした。 教員は実技指導や事故が起きたときの対応ができず、話す力・書く力も足りないため、保健体育の教員としての業務に堪えられないと判断した。 補助者や生徒の協力がなければ務まらないことは業務に堪えられないのと同じだとした。社会科の免許を取ったことも考慮せず、解雇権の濫用にもあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月9日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第172号等
- 事件名
- 北海道龍谷学園(旧名称小樽双葉女子学園)解雇
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成10年（ネ）第172号等 1999.07.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。