記録所.com

1999年6月15日 横浜地方裁判所 判決

郵便局員の名札着用の義務づけ

結果 —向き―

あらまし関東郵政局は1991年3月に要綱を定め、管内の郵便局の職員全員に、所属や役職、氏名を記した名札(胸章)の着用を義務づけた。着用を拒んだ職員らは繰り返し訓告を受け、1年以内に3回以上の訓告を受けたことなどから、定期昇給の幅を1段階減らされた。職員らは、名札の強制は氏名やプライバシーなどの人格的な権利を侵害し、命令や処分の権限の濫用でもあるとして、国に減らされた給与の差額と1人50万円の慰謝料の支払いを求めた。
判断

名札の義務づけと訓告は、目的や必要性があり、勤務中だけで姓のみでも可と負担も小さく、使用者の裁量の範囲内だとして、職員らの請求をすべて退けた。

氏名は社会で個人を識別するもので、役職も私生活の事柄ではない。仕事に関わる相手に名札で示すだけなら、プライバシーの侵害にはあたらないとした。

職員に決まった幅の昇給を求める権利はなく、訓告は十分な指導を経ており制裁目的とも認められないため、昇給が減っても権限の濫用ではないとした。

裁判年月日
1999年6月15日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(ワ)第2474号等
事件名
関東郵政局胸章着用
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成7年(ワ)第2474号等

1999.06.15— この判決
1999.06.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
南敏 文賛成―裁判長
須賀 康太郎賛成―
森高 重久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。