1999年6月10日　札幌高等裁判所　判決

じん肺患者の肺がん死と労災補償

結果　—向き―

あらまし	炭鉱で長年、坑道を掘る作業をしてじん肺になった男性が肺がんで亡くなった。妻は、夫の死はじん肺が原因の仕事による死亡だとして、労災保険の遺族補償と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はその処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	滝川労働基準監督署長は、遺族補償と葬祭料を支給しない処分をした。一審の地方裁判所は、妻の請求を認めてこの処分を取り消した。
判断	一審判決を取り消し、妻の請求を退けた。死因は肺がんによる急性呼吸不全で、じん肺は国の基準で療養が必要とされる程度（管理四）に達していなかった。国際がん研究機関がシリカを発がん物質と分類したが、国際的な最終結論ではない。今の医学では、じん肺と肺がんの因果関係は高い確からしさで認められないとした。亡くなる約7か月前のレントゲンで肺がんを疑うことはでき、じん肺のせいで発見が遅れたとはいえない。手術で命が延びた可能性も低く、労災にはあたらないとした。

あらまし

炭鉱で長年、坑道を掘る作業をしてじん肺になった男性が肺がんで亡くなった。妻は、夫の死はじん肺が原因の仕事による死亡だとして、労災保険の遺族補償と葬祭料を請求した。労働基準監督署長が支給しないと決めたため、妻はその処分の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

滝川労働基準監督署長は、遺族補償と葬祭料を支給しない処分をした。一審の地方裁判所は、妻の請求を認めてこの処分を取り消した。

判断

一審判決を取り消し、妻の請求を退けた。死因は肺がんによる急性呼吸不全で、じん肺は国の基準で療養が必要とされる程度（管理四）に達していなかった。

国際がん研究機関がシリカを発がん物質と分類したが、国際的な最終結論ではない。今の医学では、じん肺と肺がんの因果関係は高い確からしさで認められないとした。

亡くなる約7か月前のレントゲンで肺がんを疑うことはでき、じん肺のせいで発見が遅れたとはいえない。手術で命が延びた可能性も低く、労災にはあたらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を認め、不支給処分を取り消した　―	―	―	請求を認め、不支給処分を取り消した	―
高裁	札幌高等裁判所平成9年（行コ）第9号 1999.06.10—　この判決	1999.06.10	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
濱崎浩一	賛成	―	裁判長
竹内純一	賛成	―
土屋靖之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。