記録所.com

1998年2月26日 東京地方裁判所 判決

のぞみ減速闘争と賃金カット

結果 —向き―

あらましJR東海の新幹線運転士らは、労働組合の指示を受け、「のぞみ」が時速270キロで通過する岐阜羽島、三河安城、新富士の3駅を時速230キロに減速して通過する争議行為に参加しようと、乗務を申し入れた。会社は、契約どおりの仕事にならないとして乗務を拒み、その分の賃金をカットしたうえ、次の乗務先への交通費と宿泊費も運転士の負担とした。運転士側は、この扱いは不当だとして、カットされた賃金と移動費用の支払いを会社に求めた。
判断

運転士側の請求をすべて退けた。減速を予告しての乗務の申し入れは契約どおりの仕事の提供といえず、会社は受け取りを拒んで賃金を払わなくてよい。

運転士には定刻どおりで状況に合った安全・快適・経済的な運転の義務があり、意図的な減速は遅れや安全上の問題を招くおそれがあるため、仕事の欠陥は重大だ。

争議行為が正当でも結論は同じで、働かなければ賃金なしの原則による。組合への不当な扱いにも当たらず、移動費用を負担させたことも違法ではない。

裁判年月日
1998年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(ワ)第14000号等
事件名
JR東海賃金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成5年(ワ)第14000号等

1998.02.26— この判決
1998.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
萩尾 保繁賛成―裁判長
白石 史子賛成―
西理 香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。