1996年11月14日 岐阜地方裁判所 判決
鶏肉工場の長時間労働と過労死
結果 —向き
| あらまし | 鶏肉の製造加工会社で鶏の解体作業をしていた夫が、勤務中に倒れ、脳動脈瘤の破裂によるクモ膜下出血で死亡した。夫は会社敷地内の寮に単身で住み、長時間の残業や早出、休日出勤を重ねていた。妻は仕事が原因の死亡だとして労災保険の遺族補償年金と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長に認められなかったため、その不支給処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は、仕事が原因の死亡とは認められないとして不支給とした。妻の審査請求と再審査請求も、労災保険審査官と労働保険審査会に退けられた。 |
| 判断 | 死亡は仕事に潜む危険が現実化したものと認め、不支給処分を取り消した。 年換算で全国平均の約1.74倍の長時間労働や23日連続勤務で疲労が蓄積し、発症直前まで解消されなかった。 高血圧は軽度で、発症直前の鶏の移し替え作業は血圧を相当上げる負荷だった。持病だけで破裂したとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1996年11月14日
- 裁判所
- 岐阜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ウ）第8号
- 事件名
- 関労基署長遺族補償等不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岐阜地方裁判所 平成3年（行ウ）第8号 1996.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。