記録所.com

1996年3月25日 東京高等裁判所 判決

労働委員会の裁判への会社の参加

結果 —向き―

あらまし労働者側は、中央労働委員会が出した命令の取消しを求めて国の機関である中央労働委員会を訴えた。この命令は、労働者側の救済の申立てを退けたものだった。救済の申立てで相手方とされていた会社(西日本旅客鉄道)は、すでに中央労働委員会を手助けする立場(補助参加)で裁判に加わっていた。そのうえで会社は、命令が取り消されると自分の権利が害されるとして、より強い立場で裁判に加わることを申し立てた。
それまでの判断東京地方裁判所は、会社にはこの形で裁判に加わる資格がないとして、申立てを不適法として退けた。
判断

地裁の決定を取り消し、会社が裁判に加わることを認めた。

命令が取り消されても会社の権利はすぐには変わらないが、その判決に縛られて委員会が会社に救済命令を出すことがあり、会社の利益が害されうる。

この形で加われば補助参加より多くの訴訟行為ができ、その範囲に争いもあるため、補助参加済みでも申し立てる意味はある。

裁判年月日
1996年3月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ス)第4号
事件名
西日本旅客鉄道訴訟参加
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―参加の申立てを退けた ―――参加の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

平成7年(行ス)第4号

1996.03.25— この判決
1996.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
稲葉 威雄賛成―裁判長
三輪 和雄賛成―
浅香 紀久雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。