記録所.com

1995年9月20日 福岡地方裁判所 判決

自動車学校の腕章闘争と懲戒処分

結果 —向き―

あらまし自動車学校を経営する会社で、労働組合の分会員らが春の賃上げ交渉の中で、腕章を着けて働く闘争を行った。会社は、腕章着用を理由に組合員らを戒告とする処分をし、和解後にも腕章着用と始末書等の不提出を理由に譴責処分をした。組合の申立てを受けた県の労働委員会がこれらの処分の撤回を命じたため、会社がその命令の取消しを求めた。
それまでの判断福岡県地方労働委員会は、組合員23名への戒告処分と27名への譴責処分を、組合を嫌ってなされた不当労働行為と判断し、撤回を命じた。分会役員6名への処分の撤回などを含むその余の申立ては退けた。
判断

就業時間中の腕章着用は、会社の承諾や労使慣行などの特別な事情がない限り、労働組合の正当な行為にあたらないと判断した。

4か月近く続いた腕章着用への戒告は軽い処分で釣り合いがとれ、組合嫌悪が決定的動機とはいえず、撤回命令を取り消した。

和解で紛争が解決し懇親会まで開いた後の譴責は、必要性が低く和解の趣旨に反する不当労働行為だとして、撤回命令を維持した。

裁判年月日
1995年9月20日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行ウ)第17号
事件名
西福岡自動車救済命令取消等
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

平成5年(行ウ)第17号

1995.09.20— この判決
1995.09.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 宏治賛成―裁判長
川野 雅樹賛成―
工藤 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。