1995年8月30日 東京高等裁判所 判決
頚肩腕障害で復職した社員への休職命令
結果 —向き―
| あらまし | 生命保険会社で内勤の事務をしていた社員が頚肩腕障害（首・肩・腕の障害）にかかり、約1年4か月病気で欠勤した。その後、会社の承認を受けて復職し、約3か月ふつうに勤務したところ、会社は1993年3月1日付けで休職を命じた。病気が治っておらず、症状がぶり返したり悪くなったりするおそれがあるという理由だった。社員は、この休職命令は無効だとして、その確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は社員の請求を一部認め、会社が控訴した。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、休職命令は無効だとした一審の判断を維持した。 就業規則の「業務に就かせるのが不適当」という休職理由は本人に責任がある場合に限られる。病気になったことや悪化のおそれは本人の責任とはいえない。 社員は復職後約3か月ふつうに働き、症状も特に悪化していなかった。悪化のおそれだけでは休職させられず、責任を避ける予防のための休職も許されない。 |
- 裁判年月日
- 1995年8月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（ネ）第2275号
- 事件名
- 富国生命保険休職命令無効確認
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（ネ）第2275号 1995.08.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。