1995年2月22日 東京高等裁判所 判決
証券会社の労働協約調印拒否
結果 —向き―
| あらまし | 証券会社の労働組合が要求書を出し、1982年3月8日の団体交渉で会社は、勤務時間中の組合活動や、異動・昇格を組合と協議して決めることなどを認める回答書を出した。組合は同月18日に回答を受け入れると伝えたが、会社は労働協約に調印しなかった。労働委員会は、調印の拒否は不当労働行為（法律で禁じられた組合への不当な扱い）にあたるとして、会社に救済命令を出した。会社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は会社の請求を認め、救済命令を（少なくとも一部）取り消した。これに対し労働委員会が控訴し、組合も労働委員会の側に加わった。 |
| 判断 | 団体交渉で会社役員が長時間責め立てられていたとの事実認定を維持した。組合側が10年後に見つけたという交渉記録ノートは、不自然な点が多く信用できないとした。 要求書と回答書は内容が同じではなく、組合が受け入れると伝えただけでは書面による合意はないので、労働協約は成立していないと判断した。 回答書は同業他社と比べて異例の内容で、相当な理由があれば調印を拒み交渉し直せるとした。労働委員会の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（行コ）第21号
- 事件名
- 石塚証券団交拒否事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社の請求を認め、救済命令を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成5年（行コ）第21号 1995.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。