記録所.com

1994年8月26日 名古屋地方裁判所 判決

韓国出張中の脳出血死と労災

結果 —向き

あらまし電気設備会社の取締役開発部長だった63歳の男性は、測定機器の立会調整や販路開拓のため韓国に出張中、夕食会の終わりに倒れ、脳出血で死亡した。男性にはもともと高血圧の持病があった。妻は、死亡は仕事が原因だとして遺族補償年金と葬祭料を請求したが、労働基準監督署長に認められなかったため、この不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は、仕事が原因の死亡とは認められないとして、1984年5月に不支給とした。妻は審査請求と再審査請求もしたが、持病の高血圧が自然に進行した結果だとして、いずれも退けられた。
判断

不支給処分を取り消した。死亡と仕事の間に因果関係があり、仕事が原因の死亡にあたると判断した。

国の認定基準は裁判所を縛らず、持病のある人は本人を基準に負担の重さを判断すべきで、厳密な医学的証明までは要らないとした。

国内出張の疲労に、初の海外出張の重圧、販路拡大の責任、寒さが重なった。血圧は薬で管理されており、自然な悪化とは認めなかった。

裁判年月日
1994年8月26日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第9号
事件名
名古屋南労基署長遺族補償等不支給処分取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成1年(行ウ)第9号

1994.08.26— この判決
1994.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 晧一賛成裁判長
潮見 直之賛成
黒田 豊賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。