1993年12月21日 東京高等裁判所 判決
頸肩腕障害の労災給付打ち切り
結果 —向き―
| あらまし | 銀行の事務作業で頸肩腕障害（首・肩・腕の痛みなど）になった女性の行員は、1979年から仕事が原因の病気として労災保険の休業補償と療養補償を受けていた。ところが労働基準監督署は、はり・きゅう治療の長期受療者を見直す通達に基づく判定会議の結果、1983年3月31日で「治癒」したとして、その後の請求を9回にわたり支給しなかった。行員は、これらの不支給処分の取消しと、国に500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、労働基準監督署長の不支給処分を取り消したが、国への損害賠償請求は退けた。労働基準監督署長と行員の双方が控訴した。 |
| 判断 | 給付を求める側の労働者が療養の必要を証明する責任を負う。ただ、1983年当時の症状や検査結果から見て、まだ治癒していなかったと認めた。 1986年8月末には症状が固定したとして、1回目から4回目の不支給処分を取り消し、5回目以降の不支給処分は結論として正しいとした。 署長は判定会議の結果に縛られずに自分で処分しており、銀行の補償打ち切りや賞与の減額も処分とは関係がないので、国への賠償請求は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1993年12月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行コ）第2号等
- 事件名
- 新宿労基署長休業補償等不支給処分取消等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不支給処分を取り消し、国への賠償請求は退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成3年（行コ）第2号等 1993.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。