記録所.com

1993年5月26日 東京高等裁判所 判決

賃金の仮払いを命じた仮処分の取消し

結果 —向き―

あらまし解雇を争う従業員の申立てで、横浜地方裁判所は1989年5月30日、建設会社(千代田化工建設)に賃金の仮払いを命じる仮処分を出し、会社はその金額を全額支払った。その後、従業員は本来の裁判(本案)で、すぐに強制執行できる宣言(仮執行宣言)の付いた勝訴判決を得た。会社は、事情が変わったとして、仮処分のうち月24万円を超える部分の取消しと、払いすぎた約979万円の返還を求めた。
それまでの判断一審は、建設会社の申立てを却下した。
判断

建設会社の控訴を退け、仮処分の取消しも仮払金の返還も認めなかった。

賃金仮払いの仮処分に従って支払った後、従業員が仮執行宣言付きの本案判決で勝つと、その支払いは本来の強制執行で払われたのと同じ扱いになる。

そうなると仮処分による会社の負担を軽くする必要はないので、判決確定前でも事情変更を理由に取消しを求めることはできない。

裁判年月日
1993年5月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(ネ)第4825号
事件名
千代田化工建設賃金仮払仮処分一部取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを却下した ―――申立てを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成4年(ネ)第4825号

1993.05.26— この判決
1993.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
丹宗 朝子賛成―裁判長
新村 正人賛成―
齋藤 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。