1993年5月20日　東京高等裁判所　判決

JR東日本への救済命令と録音の証拠

結果　—向き―

あらまし	中央労働委員会は、1988年12月7日、労働組合を守るための救済命令を東日本旅客鉄道（JR東日本）に出した。JR東日本はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。一審で訴えが退けられたため、JR東日本が控訴した。
それまでの判断	中央労働委員会は、1988年12月7日、JR東日本に救済命令を出した。一審の裁判所は、この命令の取消しを求めるJR東日本の訴えを退けた。
判断	JR東日本の訴えには理由がないとした一審の判断は正しいとして、控訴を退けた。理由の大部分は一審の判断をそのまま使い、一部の表現を直した。職場の管理者と労働組合の分会長との公式なやりとりの会話を録音したテープについて、録音の方法がひどく反社会的とまではいえないとした。そのため、この録音を文字に起こした書面は証拠として使えると判断した。

あらまし

中央労働委員会は、1988年12月7日、労働組合を守るための救済命令を東日本旅客鉄道（JR東日本）に出した。JR東日本はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。一審で訴えが退けられたため、JR東日本が控訴した。

それまでの判断

中央労働委員会は、1988年12月7日、JR東日本に救済命令を出した。一審の裁判所は、この命令の取消しを求めるJR東日本の訴えを退けた。

判断

JR東日本の訴えには理由がないとした一審の判断は正しいとして、控訴を退けた。理由の大部分は一審の判断をそのまま使い、一部の表現を直した。

職場の管理者と労働組合の分会長との公式なやりとりの会話を録音したテープについて、録音の方法がひどく反社会的とまではいえないとした。

そのため、この録音を文字に起こした書面は証拠として使えると判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―救済命令の取消しを求める訴えを退けた　―	―	―	救済命令の取消しを求める訴えを退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成4年（行コ）第92号 1993.05.20—　この判決	1993.05.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
菊池信男	賛成	―	裁判長
吉崎直弥	賛成	―
大谷禎男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。