1993年3月22日 高知地方裁判所 判決
高校教諭の社会教育主事への転職
結果 —向き―
| あらまし | 高知県立幡多農業高校の教諭は、留任を希望していたのに、1992年4月、県教育委員会から県立の青少年の家の社会教育主事に転職するよう命じられた。転職により交代制の不規則な勤務となり、収入も減った。教諭は、この転職命令には重大で明白な違法があり無効だと主張し、高知県を相手に、今も同校の教諭の地位にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県教育委員会は1992年4月1日付で、教諭を県立幡多青少年の家の職員（社会教育主事）に転職させ、県立幡多体育館の社会教育主事も兼ねさせる辞令を出した。 |
| 判断 | 教諭の請求を退けた。この主事は法律上の資格が要る専門職ではなく県の規則による職で、通常の異動として発令でき、本人の同意は要らない。 事前に本人の希望を十分に聞かず、職務の説明もしなかった手続は不十分だったが、転職自体には学校と社会教育の人材交流という合理的な必要性があった。 教育活動への制約は重大でなく、不規則な勤務や年約19万円の減収も我慢すべき範囲内だ。裁量の濫用とはいえず、命令を無効とする違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月22日
- 裁判所
- 高知地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成4年（行ウ）第7号
- 事件名
- 高知県立高校教諭転任
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高知地方裁判所 平成4年（行ウ）第7号 1993.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。