1992年2月24日 札幌高等裁判所 判決
ネッスル日高工場の労働組合への介入
結果 —向き―
| あらまし | ネッスルの日高工場では、労働組合が会社に協力的なグループと本部側のグループに分裂した。北海道労働委員会は、ネッスルと工場を運営する日高乳業が組合活動に不当に介入したと認め、1987年2月27日、組合費の扱いの是正や工場での謝罪文の掲示などを命じた。両社はこの命令の取消しを求めて裁判を起こした。また、命令を受けた組合の日高支部も、労働委員会側に加わって裁判に参加しようとした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 北海道労働委員会は、両社の行為を不当労働行為と認め、救済命令を出した。一審は、両社の訴えの一部を不適法として退け、残りの請求も認めなかった。日高支部が労働委員会側として裁判に加わることは認めなかった。 |
| 判断 | 両社の控訴も日高支部の控訴も退けた。日高工場の組合員は1987年3月までに全員抜け、工場も売られたので、日高支部は自然に消滅し、裁判に加わる資格はない。 日高乳業は実質的にネッスルの一工場で、労働条件もネッスルの意向で決まっていたため、ネッスルも命令を受ける「使用者」にあたる。 工場が他社に渡り、謝罪文の掲示などが実行できなくなった部分は争う利益がない。組合費の天引きなどは不当な介入で、謝罪文の掲示命令も行き過ぎではない。 |
- 裁判年月日
- 1992年2月24日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行コ）第3号等
- 事件名
- ネッスル救済命令取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社側の訴えの一部を退け、残りの請求も認めなかった。日高支部の裁判への参加は認めなかった ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成3年（行コ）第3号等 1992.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。