記録所.com

1991年11月14日 大阪地方裁判所 判決

過積載拒否への報復と不当労働行為

結果 —向き

あらまし生コン会社で、労働組合の分会員である運転手らが解雇をめぐる争議の中で、法定量を超える積載や規制道路への無許可進入などを拒否した。会社はその後、分会員への配車や残業の割当てを減らし、一時金も支給せず、団体交渉でも拒否の撤回を求め続けた。労働委員会が差別の禁止や誠実な団体交渉などを命じたため、会社がこの命令の取消しを求めた。
それまでの判断大阪府地方労働委員会は、配車・残業・一時金の差別、不誠実な団体交渉、待機中の嫌がらせを不当労働行為と認めた。そのうえで、差別の禁止、過積載を条件としない誠実な団体交渉、再発防止を約束する文書の交付を会社に命じた。
判断

会社の請求を退け、労働委員会の命令を維持した。

過積載等の拒否は適法で、これへの対抗として配車や残業を減らし一時金を払わないのは不利益な扱いで組合への妨害にもあたる。

拒否の中止に固執して実質的な協議をしなかった団体交渉は不誠実で、待機中の嫌がらせも組合への対抗策として不当労働行為にあたる。

裁判年月日
1991年11月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ウ)第1号
事件名
大東洋生コン救済命令取消
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成2年(行ウ)第1号

1991.11.14— この判決
1991.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蒲原 範明賛成裁判長
市村 弘賛成
岩佐 真寿美賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。