記録所.com

1991年6月19日 東京高等裁判所 判決

一時金の支給遅れと労働委員会の救済命令

結果 —向き―

あらまし社団法人亮正会は、労働組合の分会の組合員に対して、一時金(ボーナス)を組合に入っていない職員より遅れて支給した。労働委員会はこれを不当労働行為と認め、一時金に相当する額と遅れた期間の年5%の金額を支払うこと、陳謝文を出すことなどを命じた。中央労働委員会もこの命令を維持したため、亮正会がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断中央労働委員会は1988年3月2日、最初の労働委員会の命令を維持した。一審の裁判所は、命令の取消しを求める亮正会の請求を退けた。
判断

亮正会の控訴を退け、中央労働委員会の命令を有効とした一審の判断を維持した。

仮処分命令に基づく支払は一時的な仮払にすぎず、特別な事情がない限り、命令で支払う額から差し引くべき途中の収入にはあたらない。

年5%の金額は損害賠償ではなく、支給が遅れなかった状態に戻すための措置だ。起算日をどう決めるかも労働委員会の裁量の範囲内だ。

陳謝文は、不当労働行為と認められた行為を陳謝すると表明させるものだ。内心で認めるよう強いるものではないので、思想・良心の自由を侵害しない。

裁判年月日
1991年6月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行コ)第165号
事件名
亮正会救済命令取消
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成2年(行コ)第165号

1991.06.19— この判決
1991.06.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武藤 春光賛成―裁判長
吉原 耕平賛成―
池田 亮一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。