1991年3月27日 福岡地方裁判所 判決
労災の再審査請求の遅れと訴え
結果 —向き―
| あらまし | 塗装会社で約20年間塗装の仕事をしてきた従業員が、1985年8月に社内の会議中に脳出血で倒れ、右半身のまひや言語障害などの後遺症が残った。従業員は、脳出血は仕事が原因の病気だとして労災保険の療養補償と休業補償を求めたが、労働基準監督署長は支給しないと決定した。従業員は、この不支給決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は1987年9月に給付をしないと決定し、労災保険の審査官も1990年3月に従業員の審査請求を退けた。その後の再審査請求は60日の期限を過ぎていたため、労働保険審査会は1990年10月に中身を判断せず退けた。 |
| 判断 | 労災給付の決定を争う裁判には原則として適法な再審査請求が必要で、期限を過ぎた従業員の訴えは不適法として、中身を判断せず退けた。 審査請求から3か月たっても決定がなければ提訴できるが、提訴前に決定が出たときは、再審査請求を経る原則に戻ると判断した。 過労死事件は審査が長引くという事情や法律の解釈の誤解は、再審査請求を経ないでよい正当な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年3月27日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ウ）第19号
- 事件名
- 福岡東労基署長療養補償等不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成2年（行ウ）第19号 1991.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。