1990年10月29日 東京地方裁判所 判決
編集者の深夜の飲酒帰宅と通勤災害
結果 —向き―
| あらまし | 出版社で月刊誌の編集主任をしていた夫が、1983年2月19日の早朝、飲酒後にオートバイで会社から帰宅する途中、首都高速の照明ポールに衝突して死亡した。妻は通勤災害にあたるとして労災保険の遺族給付と葬祭給付を請求したが、認められなかった。そこで妻は、労働基準監督署長による不支給の処分を取り消すよう求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は1984年12月18日、通勤災害とは認められないとして給付をしない処分をした。妻は審査請求と再審査請求をしたが、労災保険審査官と労働保険審査会のいずれにも退けられた。 |
| 判断 | 妻の請求を退けた。夫は業務を離れて相当時間がたってから帰宅しており、住居と職場の往復とはいえず、通勤災害とは認められないと判断した。 打合せ後のクラブでの2時間半近い飲食は私的な性格が強く業務とはいえず、午前1時ごろに帰社した後も実際に仕事をしたとは認められないとした。 仮に業務に戻っていたとしても、危険な量の飲酒でのオートバイ運転は、自家用車通勤を禁じタクシーを認めていた会社の下では合理的な帰宅方法の範囲を超えるとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ウ）第109号
- 事件名
- 中央労基署長遺族補償等不支給処分取消
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和62年（行ウ）第109号 1990.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 相良 朋紀 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。